Zvýšily se náklady na vylepšení zbrojení Keen někdy v důsledku chyby?

5

Předpokládám, že by se otázka mohla změnit: Má Keen vždy vylepšení +1 v bodech 3e a 3.5e?

Hrál jsem tuto hru již několik let, stejně jako jiný hráč, který také často hraje hru velice po ruce.

Přesto jsme byli oba překvapeni, že jsem viděl Keen jako vylepšení +1 v tisku DMG v červenci 2003. Hráli jsme to jako +2 tak dlouho, ale nemůžeme pochopit proč.

Předpokládám, že je více pravděpodobné, že si dva lidé prostě pamatují špatně - ale také nemám přístup k materiálu D & D 3e a snad některé prvky staršího systému se dostaly do našich her, takže. . . V určitém okamžiku během životnosti D & D 3e a jeho revize došlo ke změně nákladů Keen ?

    
dané NFeutz 14.10.2017 22:29

1 odpověď

4

Dokonce i v mém Dungeon Master's Guide (2000) pro , strana 187 má zvláštní schopnost kouzelné zbraně horlivý uvedena jako ekvivalent +1. (To lze potvrdit pomocí 3e SRD, které je pravděpodobně na jeho nejvíce přístupném zde .) Jsem nevědí o každé změně na úkor magického zbraň speciální schopnosti zájem D & ; D 3.5e.

Nicméně si myslím, že skupina, která se baví za nízkou povahu speciální kouzelné zbraně, je 3e . Před provedením revize 3.5 je třeba provést úpravy kritických násobitelů ohrožení např. Z hlediska schopnosti záludné a feat zdokonalené kritické byly kumulativní , což činilo například triviální použití obou i několika dalších triků, takže scimitar ohrožoval kritický hit na téměř každé stíhání ... pokud by AC cíl byl také splněn nebo překročen, samozřejmě. Zkombinujte to s pre-revizní verze zbraňového zvláštní schopnosti vorpal , který spustil na jakýkoliv kritický zásah (nikoli The Post-Revize přírodních-20s-jediný vorpal ) a je to docela silný recept. Možná, že vaše skupina učinila taková pravidla domů brzy, a stalo se tak pravidlem pro váš stůl, že přetrvávalo dokonce i po revizi, když už nebylo potřeba?

    
odpověděl 15.10.2017 10:08

Přečtěte si další otázky týkající se značek