Ne, ne vždy.

Zní to jako ve vaší skupině, A se ujal vedení jako nejzkušenější hráč, ale to má dobré body a špatné body. Dobrá je, že skupina dělá věci a postupuje a dělá méně chyb; ale špatné je to, že méně zkušení hráči mohou být zastíněni nebo ignorováni, a nedělat se k chybám a učit se od nich. Hrál jsem ve hrách, kde jsem byl zdaleka nejzkušenějším hráčem, a obecně se snažím ne vést / přesunout party, takže všichni hráči ovládají své vlastní postavy a plně se účastní rozhodnutí .

Někdy existuje specifická okolnost, kdy je akce zaměřena na jeden znak, např. strana souhlasila s tím, že pomohla jednomu členovi strany zachránit některé jeho příbuzné a tak, aby tento člen strany vedl úsilí. Ale to je role role-role, in-charakter, a ne jak strana pracuje obecně kvůli faktorům hráče.

Většina skupin, ve kterých hraji, nemá určeného vůdce, ale někteří lidé se tomuto stylu líbí. Hráči se rozhodnou, co nejlépe funguje ve své hře.

Neexistuje vždy "volající"

"Volající" je termín, který jsem viděl, odkazoval se na hráče s odpovědností deklarovat konečné rozhodnutí skupiny GM. 5. vydání D & D nevyžaduje a reproduktor, ani DMG zvlášť nevyžaduje jeden.

Mít "volajícího" může být normální , ale v současné době se nezdá být obvyklé

Existují určitě kulturní podskupiny, kde má volající způsob, jakým se hra vždycky hraje. Mnoho starších hráčů D & D zjistí, že tento formát je obvyklý, mám podezření - viděl jsem to mnohem častěji v skupinách AD & D a OD & D (BECMI nebo B / X). Pravidlo OSRIC, systém RPG, který byl navržen tak, aby byl jakousi aktualizovanou a volně dostupnou poctou časné hraní D & D, se konkrétně zabývá existencí "volajících", což opět pro mě posiluje myšlenku, že se jedná o tradici ze starší kultury skupiny, zatímco příručka Moldvay Basic se zabývá stejnými a ještě více důkazy.

V každém případě je to pokuta, a v mnoha případech kulturně normální, způsob, jak hrát, což obchoduje s každým z hráčů s GM, čímž se výrazně zvyšuje snadnost hry pro velké skupiny. Nicméně většina skupin, podle mých zkušeností, hrají tímto způsobem a neviděli žádnou hru na akci Adventurer's League.

Když hraji, obvykle jsem typ A díky částečnému vojenskému zázemí. Také skončím hrát klerika nebo v menší míře svůj paladin. Když jsem však DM, chápu směs zkušených a nezkušených, mladších a starších, odvážnějších a sneakierých atd. S ohledem na to se snažím rozvíjet dobrodružství, které jsou dobře zaoblené, dávají všem příležitost dělat svou roli a "kreslit" mladší a nezkušené do příběhu, aby se nejen naučili hru, ale "zažili" hra. Nejdůležitější je, že jejich někdy není "určeným" vůdcem, ale postava s takovým pozadím, jako je ušlechtilý nebo voják, by mohla velmi dobře předpokládat, že ve hře bude mít větší roli. Možná je ale dobrodružství zaměřeno na stealth nebo rychlost, zatímco rogue nebo ranger může vstát jako vůdce. Jako DM jsem také tam, abych se těšil, a pokud je to zablokováno tím, že hráči nemají pravomoc rozhodovat ani neustále hrát, pak je to jediné, co musím udělat, je improvizovat a opustit nějaké setkání na jejich kolech přesunout to. Doufám, že to pomůže

Je normální, že vždy existuje jeden počítač určený k vedení celé strany (mluvit s NPC, shromažďovat informace, dáváte příkazy atd.)?

Normální je to, co děláte z toho, v reálném životě se lidé často dívají na ty s větší jistotou, aby vedli. Nicméně pokud byste měli být stranou stejně (jinak) kvalifikovaných osob, pak by to bylo méně očekávané. Neexistuje nic špatného, kdyby jeden hráč převzal vedoucí roli při řízení věcí vpřed nebo v závěrečném volání, ale měli byste se tomuto tématu vyhnout tak, že se stanete postranními postavami v jedné hře hráčů, která může odnést zábavu. Pamatujte si, že vaše postava má své vlastní důvody pro dobrodružství, své vlastní myšlenky a pocity a své vlastní touhy.

Jak mohu (jako hráč) povzbudit ostatní počítače, aby se v kampaň neustále pohybovaly a nezaostřovaly nebo neprodukovaly?

V závislosti na tom, jak se vaše postavy znáte ve hře, můžete použít informace o nich a navrhnout akce. Například: pokud vy, jako hráč, víte, že další postava má slušné skóre v něco jako medicína, historie, arkána apod. A má smysl, že vaše postava ví, že druhá postava má znalosti v těchto oblastech, vyzvat je. Znalost jejich pozadí by také do toho hrála.

Můžete také chtít promluvit s vaším DM ohledně nastavení situací, kdy jiný hráč dostane šanci na svit. V kampani, kterou jsem předtím udělala, bych představil různé situace, které hrály na různých silných třídách, stejně jako jejich pozadí. Pokud jsem zjistil, že jeden hráč vypadá, že dostává všechnu akci, tak bych hodil něco, za co by ostatní byli povoláni.